物極必反

購買了雷曼兄弟擔保的迷你債券的苦主，他們於政黨的協助下跟金融管理局開會，要求跟進。金融管理局雖說不會有賠償，但承諾跟進，包括追究政府的監管部門是否工作不力，以至政府財經決策官員有沒有疏於督促屬下機構，對危機後知後覺等。初聽這新聞，我的第一個反應是投資者應對所有投資負責，貴客自理，所謂自由市場嘛。想深一層，又是自由與控制的平衡問題。若有人為了自身最大利益，沒有向客戶披露詳情，而說服客戶購買產品，社會可以接受嗎?這是消費權益的問題，需要介入。但除了購買了雷曼兄弟擔保的迷你債券的，可能會出現其他種類的投資產品的投資者於虧蝕後又走出來，要求政府介入，追究政府的監管問題。這趟可考起金管局了。要自由，同時亦需要適當合理的的控制。否則，物極必反。

日本執政自民黨昨天選出幹事長麻生太郎，據聞他演說高手。可是物極必反，他衰口臭。例如，去年七月，他生為自民黨候選人拉票時，提及中日兩國稻米售價，說「連老人癡呆症患者也知道日本哪裏的大米售價較高」，引起擁有大量長者的日本社會非議。我們能容許一個腦袋裡充滿歧視的人當首長嗎? 就連曾蔭權這麼囂的特首也不會講出這樣的話吧。