家 ＜ 工 ＝ 國？

這是我今天於公教報刊登的文章：

這一系列的文章是談及家庭與工作，先為兩者定義。家庭是指我們的生活，包括獨身與婚姻，即包括原生及後續的家庭網絡。工作是指有酬勞動，包括自僱與受僱。家庭與工作那個較重要？因人而異。古人說是家庭重要，次序是修身、齊家、治國、平天下；今人說是工作重要，次序是瘦身、沽、抄樓、家好月園。

家庭在我們心中一直佔很高位置。但是，於最近一些社會事件中，家庭這元素被統一集體規範，為達至更高目的──國家。中國航天員及奧運健兒是明顯例子。中央電視報導員說，神七的航天成功，航天員的家庭犧牲了不少。據報2003年，中國首位踏足太空的航天員翟志剛母親病危，家人為了不耽誤他備選神五的訓練，一直瞞著他，直到母親離開人世。消息傳到，翟志剛回到了家，進屋就跪在母親的靈前磕了3個響頭，淚流滿面地看母親最後一眼。翟志剛的妻子說他是溫情的丈夫，可愛的父親，孝順的兒子。2008北京奧運，中國奧運代表團史上第一位媽媽冠軍，33歲的冼東妹，在2007年生下了一個女兒，女兒在五個月時就斷了奶，冼東妹隨即投入到緊張的備戰奧運當中。這些都是一些感人的「報導」，向我們展示了家庭的重要，但更重要的「報道」是當有「工作」在身，家庭要靠邊站，當中的工作是牽涉到國家榮譽的，即工作就是國家。再簡單說，就是「沒有國，哪有家？」。

為了更高的價值而犧牲家庭，無疑是值得尊敬，昂山素姬是一例子。1995年7月，她被釋放，然而她很清楚，一旦離開緬甸赴英國探視家人，她很有可能永遠不能再次回到緬甸。結果她選擇留下，從此再也沒有機會與她的丈夫見面。她的丈夫於1999年去世。每次看到這段，總覺得心痛，雖然同是國大於家，但這個國是她心目的天國。但是，如果「為了國家而工作，家庭亦要捨棄」是集體的形象塑造，我們是不會理睬的，因為不是人人能承受得起及接受得來。再者，工作附屬於國家之下，甚或工作悄悄地蛻變成為國家，是一詭異的精心布局，最後就是工作大於家庭，即「人為了工作」。如果形象願意繼續地塑造，思想無畏繼續地脱變，所謂國家最終應該是國民，即是人。那麼，「工作是為人」這句天主教社會訓導的中心思想，才能在中國生根。如果工作真的是為人，商人會以家庭為本，以人為本，再不需要溫家寶總理一句良心僱主的提醒；如果工作真的是為人，官員就不會貪污舞弊。如果工作真的是為人，就不會出現有毒奶粉和豆腐渣樓房。

我往日於工作上拚搏，忽略了家庭，期望工作是為人這理想到處生根，包括在教會內，卻未想到自己一直患上了江澤民說的「簡單及有時天真」症候群。最近，我以身犯險，辭去了全職工作，返回基本步，作全職的家庭主夫，照顧妻子。我希望從最核心的家庭做起，嘗試具體活出工作是為人這硬道理。