都成華爾街輸家

股市暴瀉，我想起2005年8月4日信報一篇文章，題目是＜天主及魔鬼同成華爾街贏家＞，雖然文章舊了一點，但頗有趣，內文如下：

　　　　美國金融市場出現了一個非常奇怪的現象，正邪兩道同時成為愈來愈有效的投資策略，天主與撒旦雙雙成為華爾街贏家，近年「聖母天主教價值觀基金」（Ave Maria Catholic Values Fund）和「邪惡基金」（Vice Fund）的投資回報同樣跑贏大市。
　　一直以來，金融市場的起跌與道德價值觀可謂風馬牛不相及，無論投資者是好人還是壞人，只要有良好的投資眼光，就能賺個滿堂紅。然而，自「九一一」恐怖襲擊後，美國人對道德和信仰再度重視，個人道德價值觀對投資決定的影響亦與日俱增。今時今日，愈來愈多投資者希望購買與個人世界觀脗合的基金。
按道德觀訂投資策略
　　近年在美國表現異常突出的其中二種基金，分屬正邪兩道，它們就是聖母天主教價值觀基金和邪惡基金。
　　天主教價值觀基金資產總值約為二億五千萬美元，是投資機構「聖母基金」提供的四款基金選擇之一，顧名思義，該基金根據天主教價值觀作出投資決定，但這並非指把資金投資在為教會製造聖餅的公司上，該基金首先會根據Schwartz Investment Counsel基金經理訂下的財政標準篩選合適股票，再使用「天主教顧問團」訂下的「私有財產篩選程序」，剔除與墮胎和色情事業有關的公司，以及那些為員工同性伴侶提供福利、「破壞神性婚姻之約」的企業。
　　只要了解近年「聖母基金」的投資回報表現，非天主教徒亦可能對該基金公司肅然起敬。「聖母基金」旗下的天主教價值觀基金投資股票眼光獨到，基金經理選擇的股票大多來自能源業、採礦業、醫療護理業和消費品業。儘管已通過嚴格道德審查，其持有的部分股票仍甚具爭議性，例如該基金持有最近備受會計醜聞困擾的美國國際集團（ＡＩＧ）股票，以及國防承包商General Dynamics股票（該公司聲稱只製造用於正義戰爭的武器系統）。
　　此外，「聖母基金」旗下的債券基金近半資產為美國政府債券，必須注意的是，美國政府並未廢除死刑制度，而且容許墮胎。
　　與「聖母基金」的投資原則正好相反，規模較小的邪惡基金積極買入針對人類惰性謀利的公司股票，而且獲得相當不俗的投資回報，成為所屬類別中表現最佳的百分之一基金之一。
　　截至六月底，邪惡基金持有四千二百五十萬美元資產，賭業、酒業和國防業股票投資各佔百分之二十五，另外百分之十五資產為煙草業股，該基金並持有其他五花百門的股票。
　　邪惡基金持有花花公子集團和經營夜總會和酒吧的Rick's Cabaret International股票，可謂理所當然，但該基金同時持有巴郡哈撒韋和微軟股票，則教人有點摸不着頭腦，莫非這與巴郡主席畢非德和微軟主席蓋茨經常打橋牌「聚賭」有關？
　　為什麽近年來正邪兩極基金回報都能跑贏標準普爾五百指數及其他大部分互惠基金呢？是否以正義或邪惡作為投資原則，較根據市盈率和各樣圖表作投資更為實際？
定位佔盡天時地利
　　網上專欄作家格羅斯指出，兩項基金的定位與近年金融市場走勢非常脗合，以致其表現能夠超越大市。邪惡基金除了受惠於賭博業的蓬勃增長外，其持有的國防股以及啤酒和煙草等非周期性消費品股票均已告別上世紀九十年代的差勁表現，目前股票節節上揚。
　　天主教價值觀基金則在另一方面與近期金融市場形勢相契合，其篩選企業和行業的道德標準，正好起了趨吉避凶的作用。據美國最大同性戀權益組織Human Rights Campaign資料顯示，二○○三年《財富》雜誌五百大企業中，四成有為員工的同性伴侶提供福利，其中包括微軟、花旗集團、通用電氣、思科和戴爾電腦，這些股票自二○○○年來表現乏善足陳，因此，天主教價值觀基金堅守的道德標準，正好有助該基金避免買入近年表現不佳的股票。此外，由於娛樂、傳媒、報紙、科技、廣告和醫藥業與該基金價值觀相左，該基金沒有持有這些近年表現差強人意的行業股票，避過一劫。與此同時，天主教價值觀基金傾向購買原材料和能源等近年極為興旺的行業股票，亦因而獲得可觀回報。
　　走筆至此，讀者可能已急不及待提出兩個問題，首先，正邪兩極基金有沒有相同的股票選擇？答案是肯定的，「天主教價值基金」和邪惡基金均持有國防股General Dynamics，恰恰反映戰爭的正邪難分。此外，聖母債券基金持有United Technologies的債券，與邪惡基金所見略同。
　　至於正邪大戰勝負如何？過去數年邪惡基金表現一直些微落後於天主教價值觀基金，但去年撒旦卻大發神威，「魔高一丈」，就連上帝也被比了下去。

天主教不是叫人不賭博的嗎?為何仍會買股票或基金呢。他們給你的答案會是股票或基金是投資。頗為可笑！誰會希望高買低沽的，就算是，你亦是在賭一場。至於以上所說的基金類別是天使或魔鬼，確是難為正邪定分界！總結一句，他們兩者在今天這金融海嘯中都同成華爾街輸家。